bersfish | Дело было вечером, делать было нечего...

Анхуманы, анхуманы... Да подавляющее большинство из нас еще и не вполне хуманы, куда уж там куда-то сверх...
Я тут провела небольшую сравнительную характеристику лошади обычной, домашней, кисы куку и, собственно, обычного хомосапиенса.

Лошадь вообще не выбирает себе работу - за нее это решает хозяин. Плуг, цирк или скачки - самой лошади это до фени, кормили бы только, раз уж припахали.
Киса куку вроде бы выбирает, но исходя исключительно из базовых потребностей - деньги, безопасность (нужен чистенький офис) и социальный статус (нужен чистенький офис в престижной фирме). Если что-то из этого у кисы не сложилось, то она может до коца дней своих злобно шипеть в сторону тех, кто в этих офисах все-таки сидит, но стоит только ей самой туда попасть, как забудется все бунтарство - можно оправить перышки. Идеальный вариант: спокойно, не приходя в сознание, просидеть штаны на маршруте школа-вуз-карьера в офисе. Что именно делать в этом офисе кисе без разницы.
Сапиенс выбирает себе работу исходя из собственных склонностей-спобностей. Если для избранного им вида дейятельности нужен офис с компом - значит он найдет себе офис с компом, если хочет копаться в моторе автомобиля - значит он будет копаться именно там. Если нужно, чтобы во время заработка на хлеб насущный, голова оставалась максимально свободной для каких-то его личных измышлений - пойдет в дворники.
Далее - на работе.
Для лошади работать противоестестественно вообще. Для неё естественно пастись на травке. Работать она будет только из под палки. То есть, если хозяин покажет себя главным в табуне, хоть бы этот табун и состоял только из них двоих. Лошадь надо дрессировать, сама она ничему не научится - ей это не надо.
Киса от лошади в этом смысле отличается разве что наличием рук и интеллектом, достаточными для обретения навыков работы за тем же компом. Кисе постоянно, вне зависимости от того, накосячила она или нет, надо показывать кто в этой стае (коллектив предприятия здесь - стая кис, тот самый "офисный планктон") доминирует. Иначе она просто забудет, что тут, оказывается, надо еще и работать.
Сапиенс приходит на работу, чтобы там работать. Его шефу достаточно исполнить свои прямые обязанности по организации труда. Можно быть спокойным - тут и по аське будет поболтано и брачные ритуалы будут исполнены (не следует забывать, что сапиенс живой человек, а не машина чистого разума!), но при этом работа будет все равно сделана. Применять к сапиенсу кисокукуйские санкции нежелательно - может нафиг послать и уйти, оставайся с кисами, которые будут бегать к тебе каждые пять минут с вопросами типа "как-мне-сложить-файлы-в-одну-папку".

Это все конечно же весьма грубо и приблизительно, поскольку мало того, что уровень интеллекта распространен неравномерно, так ведь еще и мало одного только уровня интеллекта. Точнее, тут даже и необязателен какой-то заоблачный результат по тесту на IQ. Отдельная особь совершенно спокойно может быть доктором наук, а с окружающими вести себя как завзятый павиан и по шкафам не прыгать, только потому, что у нас это не принято. Было бы принято - запрыгнул бы.
На протяжении жизни "сапиенсовость" тоже может меняться. Пока особь испытывает дефицит в каких-либо базовых потребностях - социальном статусе, к примеру, она может быть сапиенсом, а стоит только эту потребность удовлетворить - все, дальше как будто бы и думать больше не надо: теперь это кисо.
Или наоборот - в кризисной ситуации, когда прежние шаблоны не работают, все магистрали ведут в тупик - тогда некотроые либо начинают думать, либо скатываются в бомжи, где и гибнут.